मुलीच्या ओठांना स्पर्श करणे हा गुन्हा आहे का? उच्च न्यायालयाचा निर्णय ऐकून सगळेच अवाक्!

Published by:Arjun Nalavade

Last Updated:March 08, 2025 4:33 PM IST

दिल्ली उच्च न्यायालयाने POCSO कायद्याशी संबंधित एका महत्त्वाच्या प्रकरणात निर्णय देताना स्पष्ट केले की, जर लैंगिक हेतूशिवाय मुलीच्या ओठांना स्पर्श केला असेल, तर तो POCSO कायद्याखाली गुन्हा ठरणार नाही. मात्र...

POCSO Act : 'पोक्सो' कायद्याशी संबंधित एका महत्त्वाच्या प्रकरणात निकाल देताना दिल्ली उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, जर एखाद्या व्यक्तीने लैंगिक गैरवर्तनाच्या हेतूशिवाय मुलीच्या ओठांना स्पर्श केला किंवा दाबले, तर ते या गंभीर कायद्यांतर्गत गुन्हा मानला जाऊ शकत नाही. लैंगिक गुन्ह्यांपासून मुलांचे संरक्षण करण्यासाठी बनवलेल्या 'पोक्सो' कायद्यानुसार मुलीच्या ओठांना स्पर्श करणे, दाबणे किंवा तिच्या शेजारी झोपणे हा गुन्हा नाही, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. अशा परिस्थितीत "गंभीर लैंगिक अत्याचार" साठी कायदेशीर कारवाई करता येणार नाही.

कायदेशीर मर्यादा पूर्ण करत नाही

न्यायमूर्ती स्वर्ण कांता शर्मा यांच्या खंडपीठाने म्हटले आहे की, अशा कृत्यांमुळे आरोपीच्या प्रतिष्ठेचे उल्लंघन होऊ शकते. गृहीत धरलेल्या लैंगिक हेतूशिवाय, ते 'पोक्सो' कायद्याच्या कलम 10 (गंभीर लैंगिक अत्याचार) अंतर्गत आरोप टिकवण्यासाठी आवश्यक असलेली कायदेशीर मर्यादा पूर्ण करणार नाही. तथापि, दिल्ली उच्च न्यायालयाने 24 फेब्रुवारी रोजी दिलेल्या निकालात म्हटले आहे की, 'भारतीय दंड संहिता' (IPC) च्या कलम 354 अंतर्गत "एखाद्या महिलेची प्रतिष्ठा भंग करण्याच्या हेतूने तिच्यावर हल्ला करणे किंवा गुन्हेगारी शक्तीचा वापर करणे" हे प्रथमदर्शनी स्पष्ट होते.

आरोपीची निर्दोष मुक्तता

न्यायालयाचा निर्णय अल्पवयीन मुलीच्या काकांच्या याचिकेवर आला, ज्यामध्ये त्यांनी 'IPC' च्या कलम 354 आणि 'पोक्सो' कायद्याच्या कलम 10 अंतर्गत आरोप निश्चित करण्याविरोधात याचिका दाखल केली होती. न्यायालयाने कलम 354 अंतर्गत आरोप कायम ठेवला, परंतु 'पोक्सो' कायद्याच्या कलम 10 अंतर्गत त्याची निर्दोष मुक्तता केली.

काकांनी ओठांना स्पर्श केल्याने मुलगी झाली अस्वस्थ

मुलीने तिच्या काकांवर तिचे ओठ स्पर्श करणे आणि दाबणे आणि तिच्या शेजारी झोपल्याचा आरोप केला होता, ज्यामुळे तिला अस्वस्थ वाटले. देशाच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयांचा हवाला देत उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, पीडितेने कोणत्याही लैंगिक स्वरूपाचा आरोप केलेला नाही, तसेच न्यायदंडाधिकारी, पोलीस किंवा 'बाल कल्याण समिती' (CWC) समोर नोंदवलेल्या कोणत्याही जबाबात तिच्यावर लैंगिक अत्याचार झाल्याचे किंवा असा गुन्हा करण्याचा प्रयत्न झाल्याचेही सांगितलेले नाही.

लहानपणीच आईने मुलीला टाकले होते

उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, पीडितेच्या जबाबात लैंगिक हेतूने प्रगतीचा कोणताही संकेत नसल्यामुळे 'लैंगिक हेतू' ची मूलभूत गरज नाकारली जाते, जी 'पोक्सो' कायद्याच्या कलम 10 अंतर्गत गुन्ह्याचा आवश्यक घटक आहे. लहानपणीच आईने अल्पवयीन मुलीला टाकले होते आणि ती बाल संगोपन संस्थेत राहत होती, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.

घटनेच्या वेळी, ती तिच्या कुटुंबाला भेटायला गेली होती. जेव्हा मुलगी कौटुंबिक आपुलकी आणि संरक्षणाची अपेक्षा करत होती, तेव्हा विश्वासार्ह असलेल्या कुटुंबातील सदस्याने केलेला कोणताही अनुचित शारीरिक संपर्क केवळ अस्वस्थतेपेक्षा अधिक होता. तो तिच्या प्रतिष्ठेचे, शारीरिक स्वायत्ततेचे स्पष्ट उल्लंघन होते, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.

हे ही वाचा : VIDEO: पुण्यात टोळक्याकडून तरुणाला बेदम मारहाण, डोक्यातून उडाली रक्ताची चिळकांडी

हे ही वाचा : पुण्यातून आणखी एक भयावह CCTV व्हिडीओ समोर, तहुरा विक्रेत्याला टोळक्याची बेदम मारहाण

Location :

Mumbai,Maharashtra

First Published :

March 08, 2025 4:33 PM IST

मुलीच्या ओठांना स्पर्श करणे हा गुन्हा आहे का? उच्च न्यायालयाचा निर्णय ऐकून सगळेच अवाक्!

मुलीच्या ओठांना स्पर्श करणे हा गुन्हा आहे का? उच्च न्यायालयाचा निर्णय ऐकून सगळेच अवाक्!

फोटो

ताज्या बातम्या